Háttér, tények és statisztikák
Ömlesztett uszonyok szállítása – könnyű elcsalni
A cápauszonyok kereskedelme Európában a jelenlegi jogszabályok szerint megengedett – kivéve, ha a CITES által védett 12 cápafajról van szó. Az egész cápatestek kereskedelme során ezek a védett cápafajok továbbra is viszonylag könnyen azonosíthatók, de ha csak cápauszonyokat szállítanak, akkor még a szakértőknek is nehéz dolguk van. Ennek egyik oka az, hogy a szárítás során az uszonyok alakja és színe megváltozik, és a megfelelő cápatest nélkül hiányzik a viszonyítási alap a méretek tekintetében. Ezenkívül a forgalmazott uszonyok általában különböző korcsoportok keveréke – ez további nehézségeket jelent, mivel a fiatal cápák esetében a fontos jellemzők gyakran még nem különböznek egymástól.
Egy három tonnás cápauszony szállítmány elkobzása a frankfurti repülőtéren 2018 tavaszán példája annak, hogy a védett cápafajok kereskedelme ilyen módon könnyen kijátszható. Az uszonyok között, amelyeket Mexikóból Európán keresztül szállítottak Hongkongba, számos védett CITES-faj is volt. Ezen fajok egy része az egyedi uszony tulajdonságok alapján azonosítható, amelyeket olyan speciális programok is elősegítenek, mint például a FAO iSharkFin szoftvere [1]. Sok fajt azonban már nem lehet megkülönböztetni ily módon, és komplex DNS-vizsgálatot kell alkalmazni.
Egy 2018-ban született tanulmány azt is kimutatja, hogy sok CITES-jegyzékben szereplő faj kereskedelme továbbra is folytatódik, gyakran a szükséges dokumentáció nélkül. DNS-elemzés segítségével megvizsgálták a Hongkongban értékesített cápauszonyokat, és azokat nagyrészt védett fajokként azonosították [2]. Hongkong a cápauszony kereskedelem fő központja.
A „Fins Naturally Attached” rendelet (az uszonyok lemetszésének tilalma) kiterjesztése megkönnyíti a cápák behozatali és kiviteli azonosítását, és megakadályozza az illegálisan kereskedett fajok mészárlását. Ezen túlmenően, ha egyértelmű bizonyíték van arra, hogy a forgalmazott cápauszonyok közül sokat elválasztottak az állattól lemtszéssel – ezt szintén akadályozza a rendelet kibővítése, és a cápakereskedelem egészen jelentősen csökkenni fog.
[1] Food and Agriculture Organization of the United Nations: SharkFin Guide: identifying sharks for their fins
[2] Cardeñosa, D. et al., 2018. CITES-listed sharks remain among the top species in the contemporary fin trade. Conservation Letters, 07
Az uszonyok azonosítása – összetett DNS-eljárás
A cápauszonyok behozatalában és kivitelében történő azonosítása fontos az illegális kereskedelem felderítéséhez és szükség esetén büntetőeljárás megindításához. A szakértők segítséget nyújthatnak, de sok esetben a fajokat csak DNS-elemzéssel lehet egyértelműen azonosítani. A DNS vonalkódolásként ismert módszer hasonló módon működik, mint a kriminológia ujjlenyomata: a cápauszonyok DNS-ét izolálják, feldolgozzák és szekvenálják. Ezt követően az egyes génszegmenseket összehasonlítják egy adatbázissal, és a génteérkép segítségével a cápauszonyokat a fajukhoz lehet sorolni [1]. Ez a módszer például azt is bizonyította, hogy számos veszélyeztetett cápa- és rájafaj uszonyai továbbra is kaphatóak a nemzetközi piacon [2], és hogy a British Fish & Chips termékek cápahúst is tartalmaznak, ideértve a veszélyeztetett fajokat is.
Ugyan a DNS vonalkódolást a tudományban és a veszélyeztetett fajok védelme érdekében évek óta sikeresen alkalmazzák, a folyamat továbbra is munkaigényes és költséges. Ezért a nagy mennyiségben forgalmazott cápauszonyok DNS-vonalkódolása, például a 2018. évi három tonna elkobzott cápauszony a frankfurti repülőtéren, nagyon költséges. Noha ez a módszer kiválóan alkalmas helyszíni ellenőrzésekre és tudományos vizsgálatokra, nem ideális nagy mennyiségek rutinszerű tesztelésére.
A cápakereskedelem egész testre történő korlátozása azt ígéri, hogy sokkal könnyebbé válik a védett cápafajok azonosítása a rutin ellenőrzések során. A költséges DNS-elemzést akkor csak kivételes esetekben alkalmazzák.
[1] Food and Agriculture Organization of the United Nations: SharkFin Guide: identifying sharks for their fins
[2] Cardeñosa, D. et al., 2018. CITES-listed sharks remain among the top species in the contemporary fin trade. Conservation Letters, 07
Az IUCN által veszélyeztetettnek minősített cápák – 2019. augusztus 7-től
| Note | Latin name | Common name | Trend | IUCN classification |
| Alopias pelagicus | Pelagic Thresher Pazifischer Fuchshai | ↘ | vu | |
| Alopias superciliosus | Bigeye Thresher Shark Großaugen Fuchshai | ↘ | vu | |
| Alopias vulpinus | Common Thresher Shark Gemeiner Fuchshai | ↘ | vu | |
| Atelomycterus baliensis | Bali Catshark Bali-Katzenhai | ? | vu | |
| Brachaelurus colcloughi | Colclough‘s Shark Blaugrauer Blindhai | ↘ | vu | |
| Carcharhinus albimarginatus | Silvertip Shark Silberspitzenhai | ↘ | vu | |
| Carcharhinus borneensis | Borneo Shark Borneohai | ? | en | |
| new | Carcharhinus dussumieri | Whitecheek Shark Weißwangen-Hai | ↘ | en |
| Carcharhinus falciformis | Silky Shark Seidenhai | ↘ | vu | |
| Carcharhinus hemiodon | Pondicherry Shark Pondicherryhai | ? | cr | |
| Carcharhinus leiodon | Smoothtooth Blacktip Shark GlattzahnSchwarzspitzenhai | ↘ | en | |
| Carcharhinus longimanus | Oceanic Whitetip Shark WeißspitzenHochseehai | ↘ | vu | |
| Carcharhinus obscurus | Dusky Shark Schwarzhai | ↘ | vu | |
| Carcharhinus plumbeus | Sandbar Shark Sandbankhai | ↘ | vu | |
| Carcharhinus signatus | Night Shark Atlantischer Nachthai | ↘ | vu | |
| new | Carcharhinus tjutjot | Indonesian Whaler Shark | ↘ | vu |
| Carcharias taurus | Sand Tiger Shark Sandtigerhai | ? | vu | |
| Carcharodon carcharias | Great White Shark Großer Weißer Hai | ? | vu | |
| Centrophorus harrissoni | Harrisson‘s Dogfish Stummer Gulperhai | ↘ | en | |
| Centrophorus lusitanicus | Lowfin Gulper Shark Lusitanischer Schlingerhai | ? | vu | |
| Centrophorus squamosus | Leafscale Gulper Shark Blattschuppen Schlingerhai | ↘ | vu | |
| new | Centrophorus owstonii | Roughskin Dogfish | ? | vu |
| Cetorhinus maximus | Basking Shark Riesenhai | ↘ | vu | |
| new | Cephaloscyllium albipinnum | Whitefin Swellshark | ↘ | cr |
| Chaenogaleus macrostoma | Hooktooth Shark Hakenzahn Hai | ? | vu | |
| Dalatias licha | Kitefin Shark | ↘ | vu | |
| Eusphyra blochii | Winghead Shark FlügelkopfHammerhai | ↘ | en | |
| Galeorhinus galeus | Tope Shark Hundshai | ↘ | vu | |
| Galeus mincaronei | Shawtail Catshark Sägeschwanz Katzenhai | ↘ | vu | |
| Glyphis gangeticus | Ganges Shark Gangeshai | ↘ | cr | |
| Glyphis garricki | Northern River Shark Flusshai | ↘ | cr | |
| Glyphis glyphis | Speartooth Shark Speerzahnhai | ↘ | en | |
| Glyphis siamensis | Irrawaddy River Shark Irrawaddy-Flusshai | ? | cr | |
| Halaelurus boesemani | Speckled Catshark Gesprenkelter Katzenhai | ↘ | vu | |
| Haploblepharus fuscus | Brown Shyshark Brauner Katzenhai | ? | vu | |
| Haploblepharus kistnasamyi | Natal Shyshark Natal-Katzenhai | ? | cr | |
| Hemigaleus microstoma | Sicklefin Weasel Shark SichelflossenWieselhai | ↘ | vu | |
| Hemipristis elongata | Snaggletooth Shark Fossilhai | ↘ | vu | |
| Hemiscyllium hallstromi | Papuan Epaulette Shark Papua-Epaulettenhai | ? | vu | |
| Hemiscyllium strahani | Hooded Carpet Shark Hauben Epaulettenhai | ? | vu | |
| Hemitriakis leucoperiptera | Whitefin Topeshark | ? | en | |
| Holohalaelurus favus | Honeycomb Izak Catshark Izak-Katzenhai | ↘ | en | |
| Holohalaelurus punctatus | African Spotted Catshark Weiß gefleckter Katzenhai | ↘ | en | |
| Isogomphodon oxyrhynchus | Daggernose Shark Dolchnasenhai | ↘ | cr | |
| Isurus oxyrinchus | Shortfin Mako Kurzflossen-Mako | ↘ | en | |
| Isurus paucus | Longfin Mako Langflossen-Mako | ↘ | en | |
| Lamiopsis temminckii | Broadfin Shark Breitflossenhai | ↘ | en | |
| Lamna nasus | Porbeagle Heringshai | ↘ | vu | |
| Mustelus fasciatus | Striped Smoothhound Gestreifter Samthund | ↘ | cr | |
| Mustelus mustelus | Common Smoothhound Grauer Glatthai | ↘ | vu | |
| Mustelus schmitti | Narrownose Smoothhound Engnasen-Glatthai | ↘ | en | |
| Mustelus whitneyi | Humpback Smoothhound | ↘ | vu | |
| Nebrius ferrugineus | Tawny Nurse Shark Gewöhnlicher Ammenhai | ↘ | vu | |
| Negaprion acutidens | Sharptooth Lemon Shark SichelflossenZitronenhai | ↘ | vu | |
| Odontaspis ferox | Smalltooth Sand Tiger KleinzahnSandtigerhai | ↘ | vu | |
| Oxynotus centrina | Angular Rough Shark Gefleckte Meersau | ? | vu | |
| Pseudoginglymostoma brevicaudatum | Shorttail Nurse Shark KurzschwanzAmmenhai | ? | vu | |
| Rhincodon typus | Whale Shark Walhai | ↘ | en | |
| Schroederichthys saurisqualus | Lizard catshark Eidechsenkatzenhai | ? | vu | |
| Scylliogaleus quecketti | Flapnose Houndshark NasenlappenGlatthai | ? | vu | |
| new | Scymnodon plunketi | Plunket’s Shark | ↘ | vu |
| Sphyrna lewini | Scalloped Hammerhead Bogenstirn Hammerhai | ? | en | |
| Sphyrna mokarran | Great Hammerhead Großer Hammerhai | ↘ | en | |
| Sphyrna tudes | Smalleye Hammerhead KleinaugenHammerhai | ↘ | vu | |
| Sphyrna zygaena | Smooth Hammerhead Glatter Hammerhai | ↘ | vu | |
| Squalus acanthias | Spiny Dogfish Dornhai | ↘ | vu | |
| new | Squalus chloroculus | Greeneye Spurdog | ↘ | en |
| Squalus montalbani | Philippine Spurdog Philippinischer Dornhai | ↘ | vu | |
| Squatina aculeata | Sawback Angelshark Sägerücken-Engelhai | ↘ | cr | |
| Squatina albipunctata | Eastern Angel Shark Östlicher Engelshai | ↘ | vu | |
| upgraded | Squatina argentina | Argentine Angel Shark Argentinischer Engelhai | ↘ | cr |
| Squatina formosa | Taiwan Angelshark Taiwanesischer Engelhai | ? | en | |
| Squatina guggenheim | Guggenheim Engelhai | ↘ | en | |
| Squatina japonica | Japanese Angelshark Japanischer Engelshai | ? | vu | |
| Squatina nebulosa | Clouded Angelshark Getrübter Engelshai | ? | vu | |
| upgraded | Squatina occulta | Smoothback Angel Shark | ↘ | cr |
| Squatina oculata | Smoothback Angelshark Glatte Engelhai | ↘ | cr | |
| Squatina squatina | Angelshark Gemeiner Engelhai | ↘ | cr | |
| Squatina tergocellatoides | Ocellated Angelshark | ? | vu | |
| Stegostoma fasciatum | Zebra Shark Zebrahai | ↘ | en | |
| Triakis acutipinna | Sharpfin Houndshark Scharfflossen Hundshai | ↘ | en | |
| Triakis maculata | Spotted Houndshark Gepunkteter Hundshai | ↘ | vu |